"riforme", "riforme" "riforme". Riforme subito. Le chiedono tutti. Anche i consiglieri dei premier autori di riforme passate, tanto inefficaci da dover essere di nuovo riformate

 Sul Messaggero del 24.1 2021, l’economista Veronica De Romanis forma l’articolo titolato “Riforme subito o addio fondi Ue”. Scrive: “La bozza italiana – per ora – è priva di tutti questi dettagli, a cominciare da quelli sulle riforme: giustizia, pubblica amministrazione, fisco e mercato del lavoro”. E aggiunge: “In queste settimane, però, non abbiamo mai parlato di come cambiare il fisco, la giustizia e la pubblica amministrazione. Non è, forse, il caso, di mettersi al lavoro e cominciare a delinearle sul serio queste riforme?”.

Domande pensose e corrette. Lo sono oggettivamente ed indiscutibilmente. Occorrono le “riforme” per un piano concreto da rivolgere Bruxelles.

Se questa è la conclusione, la premessa logica è, quindi, una sola: le norme attualmente vigenti in tema di fisco, mercato del lavoro, pubblica amministrazione e giustizia non sono ottimale e per questo, appunto, vanno riformate.

Ora, Veronica De Romanis, insieme ad altri grandi esperti, come Filippo Taddei, Roberto Perotti ed altri che di frequente intervengono sui giornali, è stata consigliere economico del Governo Renzi.

Che, a suo tempo, come noto, e come molti altri premier che lo hanno preceduto, ha varato una serie di “riforme”, su giustizia, fisco, scuola, pubblica amministrazione e mercato del lavoro (chi non ricorda il Jobs Act?).

Allora, confermato che le domande poste dalla De Romanis sono corrette, colgono il punto e indicano una necessità, la domanda è: l’urgenza delle “riforme” è dovuta alla circostanza che le “riforme” già fatte, negli scorsi anni propagandate con un can can mediatico come efficaci e formidabili, siano un totale fallimento e che, quindi, occorra appunto intervenire per correggerle?